Nguyễn Kim Trung Thái máu lạnh hơn Nguyễn Võ Quỳnh Trang

Câu trả lời là không bao giờ xảy ra thảm án này nếu như Nguyễn Kim Trung Thái không ác đến mức lấy mạng con mình ra để thỏa mãn thú tính của người tình Nguyễn Võ Quỳnh Trang.

Chiều 25.11, TAND TPHCM tuyên bị cáo Nguyễn Võ Quỳnh Trang mức án cao nhất là tử hình về hai tội danh giết người và hành hạ người khác.

Bị cáo Nguyễn Kim Trung Thái 5 năm tù tội che giấu tội phạm, 3 năm tù về tội hành hạ người khác. Tổng mức hình phạt từ 8 năm tù.

Bản án đối với Thái quá nhẹ, không thích đáng.

Nguyễn Kim Trung Thái nói mình nhu nhược. Không phải, Thái không nhu nhược mà là chủ động cùng với người tình để đẩy con mình đến cái chết.

Việc đánh đập cháu V.A không phải đột ngột, bất ngờ, xảy ra một lần mà thường xuyên. Có những trận đòn Thái tham gia, nhốt cháu V.A vào chuồng chó cũng có mặt Thái. Thái còn xem người tình hành hạ con mình qua camera là việc thường xuyên.

Nếu Thái can thiệp, bảo vệ con, thì đố Trang dám đánh đập cháu V.A đến chết.

Coi rẻ mạng sống của con, cho nên Thái xóa toàn bộ dữ liệu camera. Hành vi của Thái rõ ràng cố tình bao che cho Trang.

Nguyễn Kim Trung Thái nói: “Mong Hội đồng xét xử, Viện Kiểm sát thương tình để bị cáo sớm quay về phụng dưỡng cha mẹ và chăm sóc đứa con còn lại để bù đắp những sai lầm bị cáo đã gây ra. Tất cả những sai phạm gây ra dù có cho bị cáo thế nào thì cũng không thay đổi được những gì xảy ra với mình. Bị cáo vô cùng ăn năn hối lỗi”.

Dù độ lượng đến mấy cũng khó tin con người này có tình thương với con cái. Nếu có thì cháu V.A đã không chết.

Chính Nguyễn Kim Trung Thái nói ra tại tòa: “Hội thẩm nhân dân đã hỏi bị cáo làm sao có thể đối mặt với đứa con trai còn lại của mình, đó là câu chuyện bị cáo đã nghĩ rất nhiều”.

Nghĩ cho tới nơi tới chốn là như thế này, Nguyễn Kim Trung Thái đã che giấu tội phạm và hành hạ con gái mình, thì cũng “hành hạ” đứa con trai còn lại. Đứa con trai của Thái bị tổn thương nặng nề vì những gì mà cha nó làm.

Chính vì vậy, bản án quá nhẹ không đủ để Thái trả giá cho tội lỗi của mình, và không đủ sức răn đe những kẻ muốn khởi lên thú tính.

Luật sư Nguyễn Anh Thơm – bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bé V.A – cho rằng, sự lạnh lùng, tàn ác của hai bị cáo, đặc biệt là người bố không có thái độ ăn năn hối cải và nạn nhân đó chính là con mình. 

“Chúng tôi không đồng tình với cáo trạng của Viện Kiểm sát truy tố bị cáo Thái chỉ với tội che giấu tội phạm và hành hạ người khác”, đây không chỉ là quan điểm của luật sư, mà của dư luận.